财新传媒
2016年06月07日 09:09

一个算法解决高考填报志愿难题

一个算法解决高考填报志愿难题

博弈论、机制设计和实验经济学大家,2012年诺奖得主Alvin E. Roth刚出新书《谁得到啥?为什么?》(Who Gets What and Why,简称WWW),介绍市场设计(market design)。市场设计正是Roth的看家成就,此前都是论文,对普通人有如天书,WWW是他面向大众的惟一一本通俗读物,

自由市场概念,与物理学中无外力作用则匀速运动中的物体永远保持匀速运动的概念类似,而现实中多是匹配市场(matching market),即双向选择、并非完全由价格决定而有时完全不由价格决定的市场。这种市场比比皆是:大学招生,宿舍分配,器官分配。Roth的研究,揭示如何激发参与者如实披露其偏好信息,增加市场厚度(thick),减少拥塞(congestion),使......

阅读全文>>
2016年05月31日 09:03

贫富分化剧烈,则均贫富不可避免

贫富分化剧烈,则均贫富不可避免

《查巴塔和墨西哥革命》,是一本你找不到理由去读的书:谁会对墨西哥革命感兴趣呢?

我之所以会读,是因为周雪光的推荐。周长期研究组织社会学、社会分层等,现任斯坦福大学经济学系及社会学习教授。在《寻书记》里,他讲述了寻找这本书的有趣经历,也激发了我的兴趣。他只讲寻书经历,没讲书的内容。我就很好奇,这到底是本什么书呢?

找不到理由去读的书当中,不时会有最值得一读的书,这本即其一。作者John Womack一辈子就这一本书,便成这个题材的扛鼎之作,拿到哈佛教授,然后就再也不写了。

书好的第一个理由是写作,学术著作写成非虚构,非虚构又写得时不时像小说。开篇村民公选村长的一幕,栩栩如生,如......

阅读全文>>
2016年05月24日 13:23

关于读书的所有关键问题

关于读书的所有关键问题

读书了不起吗?

读书只是一个分配时间的决策,只存在适合不适合的问题,不存在读书比不读书更高贵的问题。有人从来不读书,但对人对事的判断有穿透力。不学而知,岂不是更高明?我则适合读书:喜欢,有比较优势。认识自己,理解社会,读书对于我是捷径,我走捷径而已。

读什么书?

这个问题既无答案又有答案。一方面,读书是为了解决自己的问题,所以不可能有普适答案。另一方面,近代以来的中文著作,难以与西文著作相比。中国如果能像现在这样再走20年,世界一流的学问和学问家会在中国大量出现,但那时我就老了。现在读什么书,是有答案的:要读西文书,首先是英文书。如果想读书,首先就要达到能英文阅读。......

阅读全文>>
2016年05月24日 13:21

快速进化中的知识变现

快速进化中的知识变现

如果我在你的微信朋友圈,可能已经变得有点烦人。本来好好的一个高冷,怎么每天都在发问答,而且点开看还要钱?

我在玩值乎,也在玩分答。

从数年前Quora开始的、用问答形式启动的知识/经验分享,在经历了在中国的落地、变形、再创造及反复迭代之后,终于找到了一条生路。

这条路有三个要点。

第一,把知识/经验的生成与消费即期化,从而最大限度地摆脱了知识变现在中国的一个天堑:盗版侵权。自己的创造自己马上变现,去中介,去链条,从而也去掉了被盗版被侵权的时间窗口。生产即变现。赞美这利用社交媒体平台的新办法!

所有基于知识的商业模式,都应该思考它带来的机会。

现在好了,有......

阅读全文>>
2016年05月16日 09:01

多少悲剧?谁分配?怎样分?分给谁?

多少悲剧?谁分配?怎样分?分给谁?

多少人能上大学?其中多少人能上一流大学?怎样在所有高中毕业生中分配这些机会?

教育改变命运,是社会流动性的最重要源泉。上大学是稀缺资源,而有稀缺就有分配,对于那些在分配中受损的来说,这就是悲剧。一个人的命运、一个家庭的努力,就此转向。

现行的高考录取名额分配制度是一个混合体。它包含了对考试能力的认同——一省之内大体考分说话;也包含了对其他能力的欣赏——体育特长、各种保送;也包含了对现有地区差别的认可——不同省份录取名额不同,分数线不同,录取率不同。

每一项,都是对一种平等观的接纳:考分之前人人平等;素质之前人人平等;就连对地......

阅读全文>>
2016年05月13日 11:25

谁损害社会信心,谁就毁灭你的财富

谁损害社会信心,谁就毁灭你的财富

中国大乱对谁有利?

想象中国大乱对谁有利,然后去寻找阴谋策源地,这种思维来自于过时已久的掠夺经济学:中国人家藏重宝,如果大乱,资源会被人夺取,人民会被外族奴役。

这个世界太多时候并不善意,可是,这样做并不符合掠夺者的最大利益。掠夺并不创造财富,它以一种极为低效的方式转移财富,过程中毁灭比夺走多得多的财富。

财富是什么?是全社会成员分工合作构建起来的交换体系,它取决于参与者的自由选择、整个体系的稳健运行、以及长期交换后形成的信心。为什么现代出现那么多次经济奇迹?日本奇迹、汉江奇迹、中国增长的奇迹?因为哪怕是在一片废墟上站起来,只要一个社会能建构出这个交换体系,社会成......

阅读全文>>
2016年05月09日 11:34

治疗的最高境界从瓦解邪恶同盟始

治疗的最高境界从瓦解邪恶同盟始

每个家庭都经历过我的这次就医。

二宝蔫了。

摸额头,烫手。测体温,39度多。抱着往医院赶。

其实,二宝一天前才去过这家医院。咳嗽已经三个月,在这家医院先看的是位外籍女医生,听诊器胸前背后听了很久,说是有些支气管肿胀,其余无大碍。为了确保我们理解,还手绘了上呼吸道和肺部的草图。开了点药给二宝做雾化,好让呼吸顺畅点。

现在二宝高烧了。为什么?

急诊室里,大夫做了血常规检查,又给了点退烧药,服下后要观察半小时。等待结果时,这位中年男大夫跟我说,二宝多半是上呼吸道感染,喉咙里呼噜声是有痰。血检是为了判断是不是细菌感染,如果是细菌感染,才会考虑用抗生素;......

阅读全文>>
2016年05月05日 08:45

舆论食物链

舆论食物链

魏则西悲剧,将百度竞价排名-莆田系伪劣行医-军警医院外包科室的利益链推到舆论焦点。这条利益链其实从来不是秘密,调查报道把流程早已讲透。中国需要也不缺优秀的调查报道,只是许多时候,报道虽然已经揭开了悲惨事实,但却有待新的悲惨事件激发,才能成为公众知识,这是另一种悲剧。

还有更多一重悲剧:舆论场自有一套生存逻辑:它与事实有关,却不接受事实的约束。

大分化

舆论场上,三种声音在竞技:官话、豪言、民声。

官话是惟一的不变量。我们都在单向的、居高临下的、不需解释的语言环境中成长。习惯了。

豪言出自豪强。我不严谨地把那些为不受约束的商业利益......

阅读全文>>
2016年04月26日 09:07

中国新闻工作者完全指南

中国新闻工作者完全指南

罗曼·罗兰说,真正的英雄主义只有一种,就是知道生活的真相,仍然热爱它。我说,中国新闻工作者真正的英雄主义只有一种,就是知道在中国做新闻的真相,仍然热爱它。

1998年参与创办《财经》杂志,2009年参与创办财新传媒,关于在中国做新闻这件事,我的所有心得在这里。

从八个字开始

我学了七年哲学。本科在人大哲学系学,学习各种哲学史。研究生在北大外国哲学研究所读研究生,学分析哲学。分析哲学起源于20世纪初的维也纳小组,我对上溯至从休谟到康德的认识论传统同样有兴趣。

最后我没做成哲学家,而是从事新闻工作。哲学太难了。冯友兰自我期许“致广大而......

阅读全文>>
2016年04月20日 09:06

难以安放的人生无需潜伏

难以安放的人生无需潜伏

张鹤龄与祝松遐是我妻子的爷爷奶奶。他们的故事有无法言表惟历史才有的厚重。

1903年,张鹤龄出生在湖南安乡。3岁丧父,8岁丧母,13岁造反,16岁从军。

北伐军兴,张所在熊克武部队应之于湖南,讨伐北洋军孙传芳入杭州。数年之后,受国民政府航空署长徐培根命,张鹤龄督建笕桥机场,以为中央航空学校基地,后来的中国空军发祥地。

祝松遐父为机场工程的木工班头,其叔为设计师,张祝由此相识,成婚。张名鹤龄,因字妻子“松遐”。

1931年,笕桥机场大体建成,因营救徐培根之弟、左翼作家殷夫,且与贺龙素有来往,张鹤龄在中央军校汇报工程进度时,被戴笠密捕,在南京鸡鹅巷中央陆军监......

阅读全文>>
2016年04月18日 10:43

狼性迷思:互联网公司的颠覆与守护

狼性迷思:互联网公司的颠覆与守护

老板让你做狼,不做狼老板就代表狼群灭了你。这商业逻辑不是最近才开始流行,而是已经流传好长时间——史玉柱不过是应和了李彦宏几年前致全体百度员工信的号召而已。

坦率地说,当时看到李彦宏自觉百度狼性不足,我是崩溃的。但凡生活信息,尤其医疗,前三页搜索结果都导向骗子。百度还缺什么狼性?

其实,“狼性”被误读了,现在流行的“狼性”,以错误的社会达尔文主义,借用这个词,想象一种穷凶极恶,以为社会与自然一样,弱肉强食是唯一的游戏。这既误解了自然也误解了社会。自然界的狼并没有这种“狼性”。作为生态系统的一员,食......

阅读全文>>
2016年04月11日 08:50

在变本加厉的周期中安放好自己

在变本加厉的周期中安放好自己

眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。凡事皆有周期,说起来都明白;但安放好自己在周期中位置的人却寥寥无几。时来天地皆同力,运去英雄不自由。总是如此。

周期像山岳一样古老,不新鲜不神秘,盛衰循环贞下起元。没人真的知道拐点在哪里,但贴秋膘准备过冬,知之不难。不作预测作准备,奔跑时不要跑脱力,修整时别放羊;逆势拳头能缩回来,顺势则能打出去。

道理如此简单,为什么能做到的只有极少数? 知易行难,何以至此?

你是什么人决定看得到什么周期。巴依老爷考阿凡提:一河之水几瓢能舀干。阿凡提答:看你用多大的瓢。如果瓢跟河一样大,一瓢;如果一半大,两瓢;如果千分之一大,一千瓢。

<......
阅读全文>>
2016年04月05日 08:49

财富再分配与央行的原罪

财富再分配与央行的原罪

需求拉动,成本推动,关于通胀的由来其说纷纭,其实不必如此。假如信息透明,人们绝对理性且智力无限的话,通胀这件事理解起来就简单了。

每当央行要印钞,比如给货币供应量增加个10%,那从农民、工人、教授到公务员,所有人自动把货物和劳务的价格往上挂10%,整个社会平移了一下而已,主体部分没有收益也没有损失。

谁受损呢?

持有净现金的人。谁拿着钞票谁吃亏,拿得越多吃亏越多,储蓄越多吃亏越多。

谁受益呢?

持有净的负现金的人,也就是欠钱的人。欠得越多便宜越大,负债率越高越僵尸化,越占便宜。

所以,哪怕是在货币政策最透明人民最聪明的想像情形中,通胀也会引发社会财富的......

阅读全文>>
2016年04月02日 09:20

乔布斯怎样反击格鲁夫及苹果的大问题

必须做到这三点,才能在新时代出头:

阅读全文>>
2016年03月29日 09:11

人生的全部容量只有185G

人生的全部容量只有185G

只有极少数人成为赢家;我们都有机会成为赢家。这两句话都对。

慢慢看。

“斯通纳凝视自己的手,惊奇于手指的黄褐色,惊奇于指甲精巧地镶嵌进粗壮的指端,感觉到血液在无形中穿过纤细的血管和动脉流淌,微弱而不安的悸动从指尖扩散到全身。”

在微末到无厘头的地方,于毫芒见妙理,一次巅峰体验降临斯通纳。

斯通纳(Stoner),同名小说的主人公,一个无名大学里的无名副教授,在生活的循环往复中蹒跚向前。小说50年前出版,不文不火,在小圈子里相传不绝,却在去年出版50周年纪念版后横扫各大书榜。

徐征在书评《静默的反叛》中说:

“普通人但凡经历过些许生活......

阅读全文>>
2016年03月22日 14:45

关于疫苗的四种悲剧

疫苗不是神仙药,关于疫苗,至少有四种悲剧。

第一种,接种正常疫苗,有个别孩子被疫苗伤害。

第二种,不接种疫苗,孩子被病毒伤害。

第三种,接种假/劣/过期/失效疫苗,孩子被疫苗伤害。

第四种,接种假/劣/过期/失效疫苗,无效,孩子被病毒伤害。

疫苗是重大医学成就,与细菌学说一起,并列为百年来人类摆脱夭折命运的最大功臣。打疫苗的实质就是用减弱活性的病毒来激活孩子的免疫系统,但人各不同,对于病毒的反应也自不同,绝大多数孩子获得了免疫力,但分布在两侧长尾顶部的极少数孩子,则付出了代价。

这是悲剧。

阅读全文>>
2016年03月17日 08:57

请用价格来歧视我

请用价格来歧视我

歧视怎么了?

你要学会与歧视共存。因为只要有稀缺,就有歧视,基于肤色、身份、财富、身高、能力、速度或者别的任何尺度。

就连先到先得也是歧视。那些提前好几天就到苹果店门外安营扎寨等新品的,时间比较多,先卖给他们,就是歧视那些没时间的人。

今天的社会比过去文明一些,不在于消灭了歧视,甚至也不能说减少了歧视,而是不再允许某些特定歧视,比如基于肤色的歧视,它现在叫作种族主义;同时,社会拥抱另一些特定歧视,比如基于能力的歧视。能力强的人出头机会多,唯才是举,这是进步。

歧视本身则不可能消灭,因为稀缺是永恒的。有稀缺就有分配,而分配就是歧视。只要是歧视,就有人受益有人受......

阅读全文>>
2016年03月15日 11:35

AI终将获得意识

AI终将获得意识

机器人寓言

如果你想亲身看到一万年后的地球,惟一的办法是休眠。你爬进休眠舱,然后在公元12016年醒来。

可是,问题没这么简单。休眠舱需要经受万年考验,要保证能源供给不断,要能经得起环境灾变,如果受损还得自我修复,数不清的考验,它都要能应付,否则你就永远睡过去了。

找个最理想的位置,有阳光、空气和水,以及维系休眠舱所需要的所有资源,然后定在那里。行不地?

这不算好办法,一万年间,地震、海啸、陨石撞地球,这么长时段中,风险想想就知道没法有靠谱预测。人算不如天算。要不然,万年一遇的事情怎么总是在发生?福岛核电站怎么会发生泄露?天津港怎么会发生那么大的爆炸?

无法......

阅读全文>>
2016年03月14日 09:21

阿尔法围棋输在哪里?

阿尔法围棋输在哪里?

今天的职业围棋,是围棋史上最灿烂的时候,竞争最激烈的时候,也是职业棋手对竞争态度最坦荡最值得尊重的时候,在这个时候遇到AlphaGo,虽然有些怅惋,但想想也是最合适的时候,在自己最强的时候,遇到最强的对手。

再下!再输!输漂亮些!

3月7日,我发文《为什么李世石会输》,说李世石的棋风波动很大稳定不足,在对AI时不利。现在目标不同,如果要下得漂亮,下得让AI意外,但求充分燃烧,向死求生,那这是李世石的最擅长。

在AlphaGo5:0战胜樊麾和李世石的前3局,整整八盘棋不能说没有战斗,但确实没有深入骨髓手术刀一般的贴身缠斗,被阿尔法的算法控制住了。

1月底阿尔法出世时,我写《我......

阅读全文>>
2016年03月09日 17:00

AlphaGo历史性一胜 李世石仍有望赢得五番棋

AlphaGo历史性一胜 李世石仍有望赢得五番棋

在今天对AlphaGo五番棋第一局中,李世石执黑中盘负。这是划时代的。在2月间AlphaGo横空出世的时候,我发过一篇文章《我们押宝阿尔法围棋》,3月7日,我又发了一篇文章《为什么李世石会输》,均表示看好AI这次就能战胜人类最强级别的围棋选手。

AlphaGo真的赢了!

接下来我评一下今天这盘棋,一起来体会AI的智慧。

AlphaGo执白。上图中先托退后跳出,如果是人下的,那是典型的俗手,业余棋手才会这么下。一般会直接跳出,或者托后就跳出,保留角上丰富的变化。

结合此前AlphaGo与欧洲冠军樊麾的对局,AlphaGo如果有风格的话,是趋向于减少变化的,而不是增加变化风格的。......

阅读全文>>